AMD Ryzen 9 7950X と Ryzen 7 7700X レビュー: 最大の設計
Ryzen 9 7900X と Ryzen 5 7600X のレビューに続いて、AMD の Ryzen 7000 ファミリに残っている 2 つの CPU を検討する時が来ました: $449 / £439の Ryzen 7 7700X、潜在的なゲーミング バリュー チャンピオン、および$799 / £769 Ryzen 9 7950X は、コンテンツ作成ワークロードでほぼすべての消費者向け CPU を上回ると予想される 16 コアのタイタンです。Ryzen 7000 プロセッサの発売以来、大幅な値下げが行われていますが、これらの CPU は 2023 年に購入する価値がありますか?
簡単に要約すると、これらの Zen 4 プロセッサは、AMD の最終世代の Ryzen 5000 パーツとは大きく異なります。最大 230W の電力を供給できる LGA 設計、新しい 6nm I/O ダイ、すべてのモデルでの統合グラフィックス、DDR5 と PCIe の 2 つの主要テクノロジーのサポートを備えた新しいソケット AM5 への移行が行われました。
これらのアップグレードにより、7600X および 7900X の場合、いくつかの印象的なジェネレーション オン ジェネレーションの利点が解き放たれ、7700X および 7950X ではさらに大きな改善の可能性があります。AMD は CCD ごとに最大 8 コアのチップレット ベースの設計を使用しているため、8 コアの 7700X と 16 コアの 7950X は、それぞれシングル CCD とダブル CCD の設計で可能な最大のパフォーマンスを表すはずです。
ゲームのワークロードを複数の CCD に分割することによるパフォーマンスの低下は、より多くのスレッドにアクセスすることによる利益を相殺する可能性があるため、7700X が特に関心のある CPU として残ります。
下の表で、各デザインがどのように積み上げられているかを確認できます。クロックあたりの命令数 (IPC) が 13% 増加し、実行エンジンの改善や分岐予測機能の改善などの内部改善により、周波数の大幅な向上と許容電力の増加が深刻なパフォーマンスにつながると予想されます。ゲームからコンテンツ作成まで、あらゆる種類のワークロードが向上します。これは確かに 7600X と 7900X に当てはまりました。
| CPU設計 | ブースト | ベース | L3 キャッシュ | TDP | RRP | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Ryzen 9 7950X | ゼン 4 16C/32T | 5.7GHz | 4.5GHz | 64MB | 170W | $699 / £739 |
| Ryzen 9 7900X | ゼン 4 12C/24T | 5.6GHz | 4.7GHz | 64MB | 170W | $549 / £579 |
| ライゼン7 7700X | ゼン 4 8C/16T | 5.4GHz | 4.5GHz | 32MB | 105W | $399 / £419 |
| ライゼン5 7600X | ゼン 4 6C/12T | 5.3GHz | 4.7GHz | 32MB | 105W | $299 / £319 |
| ライゼン9 5950X | ゼン 3 16C/32T | 4.9GHz | 3.4GHz | 64MB | 105W | $799/£750 |
| ライゼン9 5900X | ゼン 3 12C/24T | 4.8GHz | 3.7GHz | 64MB | 105W | $549/£509 |
| Ryzen7 5800X3D | ゼン 3 8C/16T | 4.5GHz | 3.4GHz | 96MB | 105W | $449/£429 |
| ライゼン7 5800X | ゼン 3 8C/16T | 4.7GHz | 3.8GHz | 32MB | 105W | $449/£419 |
| ライゼン5 5600X | ゼン 3 6C/12T | 4.6GHz | 3.7GHz | 32MB | 65W | $299/£279 |
これを確認するために、以前の Ryzen 7000 テストで取り上げたのと同じテスト システムを使用します。ASRock X670E Taichi マザーボード、G.Skill Trident Z5 Neo DDR5-6000 CL30 RAM (補足テスト用に Corsair Dominator Platinum DDR5-5200を使用) ) とGPU 側のAsus の RTX 3090 Strix OC 。冷却には、新しい AM5 ソケットと互換性のある240mm Alphacool Eisbaer Aurora AiO が使用されました。
ストレージには、すべてのゲームを保持するために 3 つのPCIe 4.0 NVMe SSD を使用しています。私たちのリグは、1000W Corsair RM1000x電源で完成しました。
ここでは古いバージョンの Windows 11 を使用していることに注意してください。22H2 の更新により、Ryzen 7000 プロセッサのパフォーマンスが低下したようです。
これは、マザーボードの BIOS アップデートと合わせて、7600X と 7900X を再テストして、結果がまだ有効であることを確認することを意味し、多くのゲームで小さな変化が見られました。
他の場所では、Ryzen 5000 のテストには Asus ROG Crosshair 8 Hero、第 11 世代 Intel のテストには Asus ROG Maximus Z590 Hero、第 12 世代のテストには Asus ROG Z690 Maximus Hero、第 13 世代のテストには Gigabyte Z790 Aorus Master を使用しました。
遺伝子検査; これらはすべて、それぞれのプラットフォーム用のハイエンド ボードです。DDR4 マザーボードは、DDR4 のスイートスポットである G.Skill 3600MT/s CL16 メモリを使用し、DDR5 マザーボードは、前述のように DDR5-6000 CL30 を使用しました。
2 ページから 5 ページを構成するゲームのベンチマークに入る前に、いくつかの簡単なコンテンツ作成ベンチマークでシーンを設定しましょう: Cinebench R20 3D レンダリングと Handbrake ビデオ トランスコード。
予想通り、7950X はコンテンツ作成の賭けで注目すべきものであり、Handbrake h.264 および h.265 (HEVC) トランスコード テストで過去最高のスコアを記録していますが、Core i9 13900K との差はわずかです。 h.264 では 1% 未満、h.265 では約 10% です。AMD Ryzen 設計の歴史的な強みである Cinebench テストでは、13900K がトップの座を約 5% 維持していますが、7950X は依然として 5950X よりも大幅に高速 (~46%) であり、印象的な世代間のパフォーマンスが向上しています。ブースト。
7700X は、Zen 3 世代からの AMD の最初の 8 コア設計である 5800X からの明確な進歩も示しています。ここでは、Cinebench でテストしたシングル スレッドとマルチスレッドの両方のスコアが 30% 弱増加し、ゲーム パフォーマンスが大幅に向上します。
ハンドブレーキのパフォーマンスも同様のマージンで強力ですが、前世代の 5950X は、コアとスレッドの数が多いため、全体的に優れたパフォーマンスを提供します。ゲーム。
| CB R20 1T | CB R20MT | HB h.264 | HB HEVC | HEVC 消費電力 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Ryzen 9 7950X | 798 | 14837 | 105.15fps | 45.10fps | 368W |
| Ryzen 9 7900X | 791 | 11324 | 79.38fps | 33.77fps | 288W |
| ライゼン7 7700X | 768 | 7894 | 56.69fps | 25.95fps | 266W |
| ライゼン5 7600X | 750 | 6063 | 44.35fps | 20.28fps | 236W |
| ライゼン9 5950X | 637 | 10165 | 70.28fps | 30.14fps | 237W |
| Ryzen7 5800X3D | 546 | 5746 | 42.71fps | 19.10fps | 221W |
| ライゼン7 5800X | 596 | 6118 | 44.18fps | 19.50fps | 229W |
| ライゼン5 5600X | 601 | 4502 | 31.75fps | 14.43fps | 160W |
| コア i9 13900K | 873 | 15570 | 104.67fps | 41.20fps | 473W |
| コア i5 13600K | 767 | 9267 | 62.37fps | 26.44fps | 254W |
| コア i9 12900K | 760 | 10416 | 70.82fps | 29.26fps | 373W |
| コア i7 12700K | 729 | 8683 | 57.64fps | 25.67fps | 318W |
| コア i5 12600K | 716 | 6598 | 44.27fps | 19.99fps | 223W |
| コア i5 12400F | 652 | 4736 | 31.77fps | 14.70fps | 190W |
| コア i9 11900K | 588 | 5902 | 41.01fps | 18.46fps | 321W |
| コア i5 11600K | 541 | 4086 | 29.00fps | 13.12fps | 250W |
パワー数値もここで見る価値があります。私たちは壁でテストしているだけで、さまざまなマザーボードと RAM を使用していますが、最新世代の 5950X と現行世代の 7600X が引き寄せられているため、新しい CPU ではワット数が高くなる傾向があることがわかります。同じ量の電力 (~236W) - 7950X は 368W にジャンプします。
これは、HEVC エンコード中に 473W でピークに達した 13900K よりも大幅に低く、スコアはわずかに低くなります。したがって、新しいAM5ソケットは確かにより多くの電力を供給できますが、大まかに言えば、AMDのZen 4設計は、最も近いIntelの同等品よりも電力効率が高いようです。
これにより、冷却に関する懸念がわずかに軽減されるはずであり、フラグシップグレードのカードで GPU のワット数も急速に上昇している時代には、間違いなく安心できます。
それでは、楽しいもの、つまりゲームに取り掛かりましょう。さまざまなタイトルをテストしたので、以下のリンクからお気に入りを選ぶか、次のページ ボタンをクリックして旅を続けてください。
コメントを投稿 for "AMD Ryzen 9 7950X と Ryzen 7 7700X レビュー: 最大の設計"